Главная   Редакция    Помочь газете   Духовенство   Библиотечка   Контакты				Газета основана в апреле 1993 года по благословению  Высокопреосвященнейшего Митрополита  Иоанна (Снычёва)
НАШИ ИЗДАНИЯ	«Православный Санкт-Петербург»       «Горница»       «Чадушки»       «Правило веры»       «Соборная весть»

К оглавлению номера

ПАРАДОКСЫ ВЫБОРОВ

Выборы прошли, осадок остался. Позволю себе остановиться на двух парадоксах, достойных осмысления: в результаты выборов верю, в честные выборы — нет. Результаты выборов были предопределены задолго до их начала. Независимо от того, сколь масштабными или мизерными были нарушения на этот раз, результаты кандидатов в определенной степени отражают реальную расстановку сил в стране. Готов допустить, что процедуры в принципе могли бы быть прозрачными. Но не следует путать верхушку айсберга — белую и сверкающую — от его подводной части — колоссальной, уродливой и грязной. Общество, в котором проводятся выборы, криминализировано насквозь, т.е. грязь стала нормой. А честность не выживает в такой грязи.
Почему результаты (расстановка кандидатов) отражают реальную расстановку сил? Это самый трудный для понимания вопрос. В реальной политике, в процессе планирования и прогнозирования на все сто доминирует голый прагматизм, дух дикой наживы и сверхприбылей, коротких денег и коротких горизонтов. Прошедшие выборы ничего не изменили: Путин был обречён на победу. Причин победы Владимира Путина много, но выделю три.
Первая: Путин — государственник. И хотя, разумеется, речь идёт об олигархическом государстве, такая позиция была и остаётся в тысячу раз более привлекательной и предпочтительной для большинства разумных граждан, чем жёсткая антигосударственная позиция, которая выплеснулась на Болотной площади. За кадром осталась не явленная на выборах позиция Явлинского — либерала, во многих отношениях ориентированного на демонтаж военной машины, да и самой государственной машины РФ. Голоса интеллектуально подкованных антигосударственников-западников достались на этот раз, видимо, Прохорову. Это закономерно, хотя Прохоров не интеллектуал. Убеждён, что именно всплеск активности антигосударственников помог Путину в критический момент, когда он остался и без партии (ЕдРо «утонуло» в грязи), и без сподвижников.
Вторая причина победы Путина — его присяга на верность Православию в православной стране. Думаю, что это его искренняя жизненная установка, что обнадёживает. Но только это, пожалуй, и обнадёживает. Все другие кандидаты не демонстрировали открыто своей религиозной принадлежности, а один из них выступил как жёсткий антиклерикал, враждебно реагирующий на усиление позиций Православной Церкви в России и мире. Речь идёт о том же Прохорове, который собрал и голоса воинствующих атеистов.
Третья причина — мощная поддержка, которую оказывают режиму Путина сверхбогатые хозяева РФ, превратившие по сути нашу страну, её ресурсы и её народы в собственность. Правда, сегодня эти семейства и кланы, напуганные падением престижа «Единой России» — их карманной партии, стали вкладывать средства в несистемную оппозицию — на случай переворота либо на случай неповиновения избранного президента. А неповиновение вполне возможно, т.к. перед его глазами судьба многих лидеров, которые выполняли аналогичные функции в разных концах мира, но которыми пришлось пожертвовать в ситуации риска, когда можно было потерять «контрольный пакет власти» в «зависимых странах». Сделать ставку на системную оппозицию они не могут: Зюганов и КПРФ — управляемые структуры, но сами коммунистически настроенные миллионы граждан России — сила, которая может проснуться и сменить «системных» лидеров… Так что победа Путина с опорой на олигархов может обернуться для него личным поражением.
Валерий Расторгуев, профессор МГУ, член оргкомитета Народной партии большинства, зам. редактора журнала «Трибуна русской мысли»