Главная   Редакция    Помочь газете   Духовенство   Библиотечка   Контакты				Газета основана в апреле 1993 года по благословению  Высокопреосвященнейшего Митрополита  Иоанна (Снычёва)
НАШИ ИЗДАНИЯ	«Православный Санкт-Петербург»       «Горница»       «Чадушки»       «Правило веры»       «Соборная весть»

К оглавлению номера

- В ходе нашего разговора Патриарх выразил обезпокоенность тем, что в общество, в Церковь вносится раскол, связанный с ИНН. Мы пришли к выводу, что действующая государственная система присвоения номеров заслуживает переоформления. Хотел бы обратиться к уважаемым налогоплательщикам России: номер присваивается не человеку, а тому налоговому делу, которое заводится на конкретного человека в налоговых органах. Нельзя пронумеровать человеческую личность, его душу. Об этом говорил и Патриарх. Чтобы вести четкий налоговый учет, не путаться, чтобы было удобно людям, мы присваиваем номер налоговому делу, ведущемуся в налоговых органах.

Человек с рождения начинает вступать в налоговые отношения. Уже в роддоме государство начинает оказывать медицинские услуги, которые должны быть оплачены государством. Как это учесть в огромной бухгалтерии страны? Родившийся человек может иметь наследство, дарственные, - что должно закрепиться за ним. Человек идет по жизни, его сопровождает информация, в том числе и налоговая, и социальная, но эта информация, безусловно, должна находиться в разных органах и ведомствах.

Мы договорились с Патриархом внести предложения законодателям о введении понятий «лицевой счет налогоплательщика - физического лица» и «номер лицевого счета налогоплательщика - физического лица».

- Геннадий Иванович, людей безпокоит: если в государстве будет введен единый номер для всех социальных и финансовых действий человека, то это может создать предпосылки для введения жесткой системы контроля над человеком. Не безпокоит ли вас эта проблема?

- Я тоже выступаю против того, чтобы на меня в каком-то месте собиралась вся информация. Каждое ведомство, в том числе мы, налоговики, должны вести учет, который касается только нашего ведомства. Какие данные о человеке нас интересуют? Его доходы, его имущество, то, что облагается налогом. И все. Если правоохранительные органы интересуются данными о преступлениях, то они должны вести свою базу данных. Пенсионному фонду требуется другая информация. Фонду страхования - третья. И так далее. Ни в коем случае эти базы нельзя объединять.

- Пока создается законодательная база для новых документов, присваиваются ИНН. Бывает, что на местах люди, которые не хотят по религиозным соображениям принимать ИНН, понуждаются чиновниками, частными предпринимателями к принятию ИНН, вплоть до увольнения с работы. Как ваше министерство относится к этому?

- Всем налогоплательщикам России я говорю: если вы не желаете иметь ИНН, вы можете отказаться. Никто не имеет права заставить вас его принять. Ни один работодатель не вправе устраивать на вас гонения, если этого номера у вас нет. Везде, где мы устанавливаем эти факты, даем указание, чтобы была проведена работа с работодателями об их неправомерных действиях.

19 февраля по благословению Патриарха состоится заседание Синодальной богословской комиссии, в повестке дня вопрос об ИНН.

«Православие.Ru»

Комментарий священника

Очень хорошо, что господин Букаев выражает понимание необходимости хранения информации о человеке в разных ведомствах. Но позвольте заметить, что ГОСТ РФ Р51201-98 «Автоматическая идентификация. Штриховое кодирование. Требование к символике», на основе которого выдаются ИНН, является частью международной системы EAN-UPC, действующей в США и Европе. Здесь уважаемый министр явно лукавит перед простодушной аудиторией.

Так что «гипотетическая» (по его словам) возможность тотального экономического контроля имеет все шансы реализоваться в действительности при переводе денежных расчетов на магнитные карты и постепенном изъятии денег из оборота.

«Забыл» господин Букаев о ст.83 Налогового кодекса (об ИНН ни звука), которая обязывает ставить на налоговый учет граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью. А также проявляет трогательную заботу о неохваченных штрих-кодами младенцах, пенсионерах, монахах. Может быть, министр не читал кодекса?

Скромно умалчивает он и об «анкете для верующих», которая оказалась обманом и ввела людей в заблуждение. Теперь впереди «номер лицевого счета налогоплательщика - физического лица». Как в народе говорят: «Хоть горшком назови, только в печь не ставь». Потому и торопится министр заручиться поддержкой законодателей, поскольку номера есть, а закона нет.

Напоминаем читателям, что поголовная кодификация населения является антиконституционной акцией и противоречит Конституции РФ (ст.18; 19 ч.2; 21 ч.1; 24 ч.1; 24 ч.2; ст.28, ст.55 ч.2 и 3; ст.56).

Откровеннее высказался на этой встрече 31 января 2001 г. замминистра по налогам и сборам В.Тихомиров. Цитирую дословно: «У нас хорошо отработанная концепция развития налоговых органов. Мы имеем кредиты МВФ. Мы готовим специалистов, чтобы работать в современных условиях с учетом международных требований. В стране создается Единая электронная система сбора и передачи информации». (Запись фонограммы по московскому телевидению).

Нам же остается только просить: «Дайте нам возможность всегда безпрепятственно платить налоги без электронной узды и по закону отдать «кесарю - кесарево, а Божие воздать Богови».

Священник Геннадий ЕМЕЛЬЯНОВ, СПб